Logo do Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Estado de São Paulo
Logo do Sindicato dos Jornalistas Profissionais no Estado de São Paulo
Logo da Federação Internacional de Jornalistas
Logo da Central Única dos Trabalhadores
Logo da Federação Nacional de Jornalistas

Campinas: diretora aceita pedido de retratação de agressor

Campinas: diretora aceita pedido de retratação de agressor


Em audiência presidida pela juíza Patrícia Suárez Pae Kin, a diretora do Sindicato dos Jornalistas, Fernanda de Freitas, aceitou o pedido de retratação feito por Mário Martins de Lima (Mário Bigode) e encerrou o processo por crime de injúria e difamação movido contra o agressor.
A agressão aconteceu na Unicamp durante a campanha salarial de 2010. Mário era do comando de greve e Fernanda era e é trabalhadora do STU (Sindicato dos Trabalhadores da Unicamp). Mário a abordou no local de trabalho com palavras chulas e ofensivas, numa tentativa de humilhação e intimidação, colocando em dúvida sua honestidade e conduta profissional.
Assim que soube do ocorrido, o Sindicato dos Jornalistas enviou ofício ao STU denunciando a agressão e exigindo providências. A denúncia foi encaminhada a várias entidades de trabalhadores e para os movimentos de luta pelos direitos das mulheres. Material específico foi produzido e distribuído aos trabalhadores e trabalhadoras da Unicamp e vários diretores compareceram à assembleia que discutiu a questão para denunciar o assédio e apoiar a diretora. Mesmo assim, Mário Bigode manteve sua postura, repetindo as agressões.
O Sindicato, então, entrou com um processo de queixa-crime por calúnia e difamação para exigir não só a retratação pelo erro cometido, mas também a punição pelo crime. Na audiência de conciliação, a juíza propôs a retratação e a diretora aceitou. A retratação significa que Mário Bigode retira o que disse, admitindo que a afirmação era falsa e não deveria ter sido dita.
O diretor regional, Agildo Nogueira Junior, considera o resultado uma vitória política. “O Mário teve uma postura patronal com um claro viés machista e racista, porém não conseguimos elementos para comprovação judicial. O importante é que ele reconheceu o erro e esperamos que não o repita novamente”.

veja também

relacionadas

mais lidas

Pular para o conteúdo