Soldados israelenses dispararam quase mil balas durante o massacre de 15 trabalhadores humanitários palestinos no sul da Faixa de Gaza, em 23 de março de 2025 — com pelo menos oito tiros disparados à queima-roupa —, segundo uma investigação conjunta dos grupos de pesquisa independentes Earshot e Forensic Architecture. O relatório, baseado em depoimentos de testemunhas oculares e análises de áudio e vídeo, mostra que vários trabalhadores humanitários foram executados e que pelo menos um foi baleado a uma distância de apenas um metro.
Naquele dia, em Tel al-Sultan, Israel matou oito trabalhadores humanitários da Sociedade do Crescente Vermelho Palestino (PRCS), seis da Defesa Civil Palestina e um funcionário de uma agência de ajuda humanitária da ONU. O ato provocou imediata condenação internacional e foi descrito pela PRCS como “um dos momentos mais sombrios” da guerra.
O Exército israelense foi forçado a mudar sua versão dos fatos sobre a emboscada diversas vezes, após a descoberta dos corpos em uma vala comum, juntamente com seus veículos destruídos, e o surgimento de gravações de vídeo e áudio feitas pelos trabalhadores humanitários. Uma investigação militar interna concluiu que não houve ação penal alguma contra as unidades militares responsáveis pelo incidente.
O relatório da Earshot e da Forensic Architecture reconstrói, minuto a minuto, como o massacre se desenrolou. Utilizando gravações de vídeo e áudio do incidente, imagens e vídeos de código aberto, imagens de satélite, publicações em redes sociais e outros materiais, bem como entrevistas aprofundadas com dois sobreviventes do ataque, os grupos conseguiram reconstruir digitalmente a cena e os eventos que cercaram o massacre.
As conclusões da investigação incluem:
- Soldados israelenses emboscaram e submeteram trabalhadores humanitários palestinos a um ataque quase contínuo por mais de duas horas, embora os soldados não tenham sido alvejados em nenhum momento.
- Pelo menos 910 disparos foram documentados em três gravações de vídeo e áudio do ataque. A grande maioria desses disparos, pelo menos 844, ocorreu em apenas cinco minutos e 30 segundos.
- Pelo menos 93% dos disparos registrados nos primeiros minutos do ataque foram efetuados diretamente contra os veículos de emergência e os trabalhadores humanitários por soldados israelenses. Nesse período, pelo menos cinco atiradores dispararam simultaneamente. Testemunhas relataram a presença de até 30 soldados na área.
- Inicialmente, os soldados israelenses estavam posicionados em um banco de areia elevado junto à estrada, sem obstruções que limitassem seu campo de visão. As luzes de emergência e as identificações dos veículos das vítimas estariam claramente visíveis para os soldados no momento dos ataques.
- Inicialmente, os soldados israelenses mantiveram posições de tiro fixas a partir do banco de areia elevado, depois caminharam em direção aos trabalhadores humanitários enquanto continuavam atirando. Ao alcançarem os trabalhadores humanitários, os soldados se posicionaram entre eles e os veículos e executaram alguns dos trabalhadores à queima-roupa, a uma distância de apenas um metro.
- Imediatamente após o ataque, as forças armadas israelenses realizaram extensas obras de terraplanagem no local. Nos dias e semanas seguintes, a área foi ainda mais transformada pela construção do “Corredor de Morag”, uma zona de segurança que divide a Faixa de Gaza ao sul, e pela instalação de um centro de distribuição de ajuda humanitária operado pela Fundação Humanitária de Gaza (GHF), apoiada por Israel e pelos Estados Unidos.
“Este parece ser um caso muito bem documentado, utilizando diversas formas de evidência credível que são cruzadas entre si”, disse à Drop Site Katherine Gallagher, advogada sênior do Centro para os Direitos Constitucionais, após analisar um resumo detalhado da investigação. “Apresenta um caso muito convincente e, honestamente, muito devastador”.
As Forças Armadas de Israel não responderam às perguntas específicas da Drop Site e, em vez disso, apontaram para as conclusões de uma investigação interna publicada em 20 de abril, que constatou que “o incidente ocorreu em uma zona de combate hostil e perigosa, sob ameaça generalizada às tropas em operação”. A investigação também “não encontrou evidências que corroborassem as alegações de execução”, que classificou como “calúnias de sangue e falsas acusações contra soldados das Forças de Defesa de Israel”. O relatório conjunto seria divulgado em 24 de fevereiro, durante um encontro no Parlamento britânico, em Westminster, organizado pelo Comitê Britânico-Palestino, em parceria com a Earshot, a Forensic Architecture e a coordenadora de direito humanitário internacional da Cruz Vermelha da Palestina, Dana Abu Koash. O relatório completo está disponível aqui.
Como o massacre se desenrolou
Em 23 de março de 2025, às 3h52, a Cruz Vermelha Israelense enviou duas ambulâncias de duas áreas diferentes para o local de um ataque aéreo israelense em Al-Hashashin, uma área próxima a Rafah. Israel havia retomado sua campanha de bombardeios de terra arrasada em Gaza alguns dias antes, após abandonar o acordo de cessar-fogo de janeiro de 2025.
O ataque contra os trabalhadores humanitários começou por volta das 4h da manhã, quando uma das ambulâncias que trafegava pela estrada Gush Katif, em Al-Hashashin, foi alvejada por fogo israelense. O veículo estava com as luzes de emergência ligadas. Mustafa Khafaja, que dirigia, perdeu o controle do veículo, que saiu da estrada para a esquerda e parou perto de um poste de eletricidade. Khafaja e seu colega, Ezz El-Din Shaat, que estava no banco do passageiro, morreram. Um terceiro trabalhador da Cruz Vermelha das Filipinas, Munther Abed, que estava na parte de trás do veículo, se jogou no chão da van e sobreviveu.
Após o cessar-fogo, soldados israelenses se aproximaram da ambulância, arrastaram Abed para fora do veículo, o espancaram e o detiveram em uma vala próxima. Algum tempo depois, dois civis palestinos — pai e filho da família Bardawil — também foram detidos e levados para a vala. Os soldados israelenses então levaram os três detidos para uma área elevada atrás de uma alta estrutura de concreto, a cerca de 38 a 48 metros a sudeste da ambulância, onde um grupo adicional de soldados israelenses estava posicionado.
Às 4h35, a segunda ambulância, após concluir sua missão em Al-Hashashin, foi enviada para procurar a primeira ambulância, que havia perdido contato com a sede da Cruz Vermelha Filipina às 3h55. A segunda ambulância foi acompanhada por mais duas ambulâncias da Cruz Vermelha Filipina, uma da Defesa Civil e um caminhão de bombeiros da Defesa Civil. O comboio de resgate, composto portanto por cinco veículos, chegou ao local do ataque à primeira ambulância pouco depois das 5h. Todos os veículos estavam claramente identificados e com as luzes de emergência acesas.
Um funcionário da Cruz Vermelha Israelense (PRCS), Refaat Radwan, que estava em uma das ambulâncias, começou a filmar com seu celular enquanto se dirigiam ao local. Seus vídeos recuperados, assim como gravações de telefonemas de outros dois trabalhadores humanitários presentes no local para a central da PRCS, forneceram evidências cruciais do massacre. A análise das gravações feita pela Forensic Architecture e pela Earshot corroborou os depoimentos de testemunhas oculares sobre as posições e os movimentos dos soldados israelenses durante o ataque.
Às 5h09, enquanto os trabalhadores humanitários estacionavam e se aproximavam a pé da primeira ambulância, soldados israelenses posicionados no aterro elevado abriram fogo. Uma reconstrução digital da cena mostra que os soldados teriam tido uma visão desimpedida da chegada do comboio. Abed, que estava detido sob a mira de armas no aterro elevado, testemunhou que os soldados estavam ajoelhados, apontando suas armas para o comboio enquanto este se aproximava.
Os soldados israelenses permaneceram no banco de areia atirando continuamente contra os trabalhadores humanitários durante quatro minutos. Em seguida, avançaram em direção aos trabalhadores a uma velocidade de caminhada de aproximadamente um metro por segundo, também atirando sem parar.
Ao chegarem aos veículos, os soldados israelenses continuaram atirando enquanto caminhavam entre as ambulâncias e o caminhão de bombeiros, executando os trabalhadores humanitários à queima-roupa.
Por volta das 5h13 da manhã, Ashraf Abu Libda, trabalhador humanitário da Cruz Vermelha da República Popular da China (PRCS), ligou para a sede do grupo. A gravação, que coincide com o vídeo de Radwan, forneceu detalhes adicionais. Nessa gravação, a Earshot constatou que pelo menos oito tiros foram disparados de posições entre os veículos de emergência. Um dos tiros captados na ligação de Abu Libda foi disparado a uma distância de um a quatro metros dele. Os tiros coincidem com o último momento em que a voz de Abu Libda é ouvida na ligação, sugerindo que esses são os tiros que o mataram.
Pelo menos 844 tiros foram disparados ao longo de cinco minutos e 30 segundos, com pelo menos 93% dos disparos direcionados aos veículos de emergência. A análise balística de áudio confirma a presença de pelo menos cinco atiradores — e possivelmente muitos mais — disparando simultaneamente. Os dois trabalhadores humanitários da Cruz Vermelha das Filipinas que sobreviveram, Munther Abed e Asaad Al-Nasasra, testemunharam que entre 12 e 30 soldados estavam no local.
“A reconstrução foi realizada em conjunto com os dois sobreviventes do incidente, por meio de um modelo espacial imersivo que eles podiam percorrer e modificar. Juntamente com análises espaciais e de áudio, estabelecemos a posição dos soldados em um terreno elevado com visão desimpedida dos veículos de emergência. Os soldados podiam ver claramente os trabalhadores humanitários, atiraram neles de forma contínua e deliberada a partir dessa posição e, em seguida, aproximaram-se para executá-los um a um à queima-roupa”, disse Samaneh Moafi, diretora assistente de pesquisa da Forensic Architecture, à Drop Site. “Situar o massacre dentro da evolução da campanha de Israel em Gaza mostra que não foi um incidente isolado, mas parte do genocídio.”
A Earshot utilizou ecolocalização para analisar o áudio das gravações e chegar a estimativas precisas da localização dos atiradores. A ecolocalização é o processo de localizar a fonte de um som com base na análise dos ecos e do ambiente em que o som se propaga. O exército israelense destruiu e limpou tantos prédios na área de Tel Al-Sultan, onde ocorreu a emboscada contra os trabalhadores humanitários, que restaram pouquíssimas estruturas. Essa destruição, na verdade, fortaleceu a capacidade da Earshot de determinar as posições e os movimentos dos soldados israelenses, com base na identificação das superfícies responsáveis pelos ecos de tiros claramente distinguíveis. Em vez de vários prédios refletindo as ondas sonoras, restaram apenas algumas paredes em pé e os próprios veículos de emergência.
A análise do vídeo e do áudio corroborou o depoimento da testemunha ocular Al-Nasasra de que soldados israelenses “desceram [do banco de areia], se aproximaram [dos trabalhadores humanitários] e atiraram neles à queima-roupa” e “estavam caminhando entre [os trabalhadores humanitários] e atirando”.
“A Earshot analisou forensicamente mais de 900 tiros disparados contra trabalhadores humanitários. Levou um ano inteiro de escuta atenta para reconstruir um retrato sonoro do que aconteceu naquela noite sombria”, disse Lawrence Abu Hamdan, diretor da Earshot, à Drop Site. “Tenho muito orgulho de que nosso trabalho tenha corroborado o testemunho dos sobreviventes, estabelecendo seus relatos corajosos como documentação precisa e confiável do que ocorreu naquele dia. No entanto, são os ecos desse evento que continuam a nos assombrar: a destruição e a limpeza de Tel al-Sultan deixaram apenas três estruturas de pé na cena do crime. Embora os poucos ecos refletidos por esses edifícios tenham trazido luz a esse crime, eles também revelaram uma escala de apagamento da vida que vai além desse único evento”.
Segundo os relatórios de autópsia divulgados inicialmente pelo The Guardian, o trabalhador humanitário que filmou o vídeo — Radwan — foi atingido na cabeça, enquanto Abu Libda e outro trabalhador humanitário, Muhammad Bahloul, foram atingidos no peito. Um médico que examinou os corpos descreveu a “localização específica e intencional dos tiros à queima-roupa” como indicativa de um assassinato a tiros, no estilo de uma execução.
Mais de duas horas após o ataque inicial, um veículo da ONU claramente identificado, uma Toyota Hilux, passou pelo local. Soldados israelenses abriram fogo contra o veículo, matando o motorista. A ONU perdeu contato com o veículo às 6h da manhã. Um segundo veículo da ONU, um micro-ônibus, chegou à área minutos depois e foi parado a tiros a pouco mais de 200 metros de distância. O motorista conseguiu escapar.
Entre 6h55 e 7h13, Al-Nasasra fez uma ligação telefônica para a sede da PRCS, que captou pelo menos 42 disparos adicionais e o som de um veículo em movimento. A gravação também captou o som de uma explosão que a investigação identificou como o disparo de um míssil guiado Spike LR de fabricação israelense.
Após a emboscada, as forças israelenses esmagaram os oito veículos usando maquinário pesado e tentaram enterrá-los na areia.
O corpo de Anwar al-Attar foi encontrado perto do local da emboscada em 27 de março, e os corpos dos outros 14 trabalhadores humanitários, todos vestindo uniformes de identificação ou coletes de voluntários de suas respectivas organizações, foram encontrados em uma vala comum perto do local em 30 de março.
Os 15 trabalhadores humanitários assassinados por Israel foram Mustafa Khafaja, Ezz El-Din Shaat, Saleh Muammar, Refaat Radwan, Muhammad Bahloul, Ashraf Abu Libda, Muhammad al-Hila e Raed al-Sharif, todos da PRCS; Zuhair Abdul Hamid al-Farra, Samir Yahya al-Bahapsa, Ibrahim Nabil al-Maghari, Fouad Ibrahim al-Jamal, Youssef Rassem Khalifa e Anwar al-Attar, todos da Defesa Civil; e Kamal Mohammed Shahtout, da UNRWA.
Um dos sobreviventes, Abed, foi libertado horas depois da emboscada. O outro sobrevivente, Asaad, ficou detido sob custódia israelense sem acusação formal por 37 dias. Nesse período, foi torturado e interrogado em relação ao incidente no campo de detenção de Sde Teiman, um notório campo de prisioneiros israelense no deserto do Negev, antes de ser libertado em 29 de abril.
Jonathan Whittall, alto funcionário da ONU na Palestina entre 2022 e 2025, era um dos membros da equipe em campo quando a vala comum foi descoberta em 30 de março e forneceu evidências para a Forensic Architecture e a Earshot para a investigação. “Após a nossa descoberta da vala comum, a narrativa das forças israelenses mudou diversas vezes; nos contaram várias versões de uma mentira descarada”, disse Whittall à Drop Site. “Os homens que resgatamos no ano passado eram paramédicos. Nós os encontramos em seus uniformes, prontos para salvar vidas, apenas para serem mortos pelas forças israelenses, que tinham pleno conhecimento de seu status de proteção”, comentou Whittall, que agora é diretor executivo da KEYS Initiative, uma organização de assuntos políticos e consultoria estratégica, e também contribuiu com reportagens para Drop Site News.
“Isto ilustra um desrespeito abominável pelo direito internacional”, continuou ele, “onde qualquer palestino em uma zona de evacuação designada por Israel é alvo, independentemente de seu status civil. Isso destaca a total falta de responsabilização sob a qual essas forças operam. Governos internacionais continuam a armar e comercializar com uma liderança acusada de genocídio, cujos soldados massacraram paramédicos e os enterraram em uma cova marcada pela luz da sirene da ambulância que destruíram.”
“Impunidade gera repetição”
Após o massacre, as forças armadas israelenses apresentaram diversas versões contraditórias dos acontecimentos para justificar as mortes. Em 28 de março, após a descoberta do corpo de al-Attar, o Exército israelense admitiu que seus soldados haviam atirado contra “ambulâncias e caminhões de bombeiros”. Três dias depois, após a descoberta dos corpos restantes em uma vala comum, o Exército alegou que “diversos veículos descoordenados foram identificados avançando de forma suspeita em direção às tropas das Forças de Defesa de Israel, sem faróis ou sinais de emergência”.
Após a publicação das imagens captadas pelo celular de Radwan pelo New York Times alguns dias depois, os militares israelenses retrataram-se da afirmação de que os veículos não estavam com os sinais de emergência acionados quando as tropas israelenses abriram fogo, alegando que a declaração era imprecisa.
Em 20 de abril, as Forças Armadas de Israel anunciaram que uma investigação interna sobre o incidente concluiu que as mortes foram causadas por “diversas falhas profissionais, descumprimento de ordens e omissão na comunicação completa do incidente”.
O Exército israelense afirmou que tropas do batalhão de reconhecimento Golani estiveram envolvidas no ataque. No entanto, alegou que os soldados não realizaram “fogo indiscriminado” durante o incidente, mas que abriram fogo contra o que consideravam uma “ameaça concreta” em meio ao que o Exército chamou de “mal-entendido operacional”. Atribuiu os ataques à “baixa visibilidade noturna” e sustentou que o incidente ocorreu em uma “zona de combate hostil e perigosa, sob ameaça generalizada às tropas em operação”. Seis dos quinze palestinos mortos, segundo o Exército, “foram identificados em uma análise retrospectiva como terroristas do Hamas”, mas não apresentou provas para sustentar a alegação.
“No tocante à questão específica de Israel justificar o ataque contra profissionais de saúde, claramente identificados, por suspeitas de pertencimento a grupos ou ligações com grupos terroristas, existe um dever afirmativo de respeitar e proteger os profissionais de saúde — não se atira primeiro, protege-se primeiro”, disse Katherine Gallagher à Drop Site. “Mas o que esta investigação revela é que havia uma política de atirar primeiro, e isso é ilegal segundo o direito internacional.”
Quanto ao sepultamento dos corpos em uma vala comum, o Exército israelense afirmou em seu relatório que “foi decidido reunir e cobrir os corpos para evitar maiores danos e remover os veículos da rota, preparando-os para a evacuação da população civil. A remoção dos corpos e a destruição dos veículos foram realizadas por comandantes de campo”. O relatório concluiu que “a remoção dos corpos foi razoável dadas as circunstâncias, mas a decisão de destruir os veículos foi equivocada. De modo geral, não houve tentativa de ocultar o ocorrido”.
Como resultado da investigação, o comandante da 14ª Brigada recebeu uma carta de repreensão por “sua responsabilidade geral pelo incidente”, enquanto o vice-comandante do batalhão de reconhecimento Golani, envolvido no incidente, foi “exonerado do cargo devido às suas responsabilidades como comandante de campo e por fornecer um relatório incompleto e impreciso durante o interrogatório”.
A investigação não recomendou que fossem tomadas medidas criminais contra as unidades militares responsáveis pelo incidente. A PRCS, a Defesa Civil e a UNRWA em Gaza rejeitaram o relatório militar israelense. “Ataques contra profissionais de saúde e pessoas identificadas como tal são manifestamente ilegais sob o direito internacional, e existe uma obrigação expressa de proteger profissionais de saúde em contextos de conflito armado. Portanto, o primeiro ponto a ser considerado é a violação desse princípio claro e consagrado do direito internacional humanitário”, afirmou Gallagher.
“Quando ampliamos a perspectiva e analisamos o contexto da forma como o ataque israelense vem sendo conduzido ao longo de muitos meses e anos em Gaza, e percebemos que existe um padrão e uma prática de ataques contra profissionais de saúde — semelhante ao que ocorre com jornalistas e outros grupos que são explicitamente e exclusivamente protegidos como classes de civis pelo direito internacional humanitário — isso levanta ainda mais questionamentos e profunda preocupação com a falta de responsabilização, pois sabemos que a impunidade gera repetição.”
Gallagher, que trabalhou anteriormente no Tribunal Penal Internacional da ONU para a ex-Iugoslávia, afirmou que uma análise jurídica do massacre revelaria graves violações do Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional. “Quando se fala em graves violações das Convenções de Genebra, em particular crimes de guerra, existe a obrigação, não apenas a possibilidade, mas a obrigação de abrir investigações”, declarou Gallagher.
Transformando o local do massacre em centro de referência da GHF
Imagens de satélite da manhã da emboscada mostram que extensas obras de terraplenagem foram realizadas no local do incidente. As imagens revelam a construção de um aterro de terra a aproximadamente 220 metros ao norte do local da emboscada e outro a cerca de 410 metros ao sul. Essas duas posições funcionaram posteriormente como pontos de controle, restringindo o acesso e controlando a passagem ao longo de uma rota de evacuação estabelecida naquela manhã pelos militares israelenses em direção à área costeira de Al-Mawasi.
Nos dias e semanas que se seguiram, a área em torno do local do incidente foi ainda mais transformada pela construção, pelo Exército israelense, da zona de segurança conhecida como “Corredor de Morag” e pela instalação de um centro de distribuição de ajuda humanitária operado pela GHF. “No mesmo local da vala comum, a Fundação Humanitária de Gaza estabeleceu um ponto de distribuição onde pessoas desesperadas foram assassinadas a tiros enquanto tentavam conseguir comida”, disse Whittall à Drop Site. “Agora, os EUA, sob o chamado Conselho de Paz, planejam construir uma ‘Nova Rafah’ sobre essa cena do crime. Sem uma responsabilização significativa, a ‘Nova Rafah’ será um monumento à impunidade.”
*Confira aqui a reportagem completa, publicada em inglês na edição de 23 de fevereiro da Drop Site News.
