Três semanas após Israel tentar assassinar os principais negociadores do Hamas em uma série de ataques aéreos contra os escritórios do grupo em Doha, no Catar, o presidente Donald Trump saudou o anúncio público de seu plano de 20 pontos para encerrar a guerra em Gaza como “potencialmente um dos grandes dias da civilização”. A estrutura foi elaborada em coordenação com o principal conselheiro do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, Ron Dermer, e liderada pelo enviado especial Steve Witkoff e pelo genro de Trump, Jared Kushner. Vários estados árabes e muçulmanos também contribuíram. Nenhuma autoridade palestina do Hamas ou de qualquer outra facção, incluindo a Autoridade Palestina, reconhecida internacionalmente, foi consultada na elaboração do plano.
A proposta, com a qual Netanyahu concordou após se reunir com Trump na Casa Branca nesta segunda-feira (29/9), vincula a entrega de alimentos e outros itens essenciais e a retirada das forças israelenses à desmilitarização de Gaza e inclui várias brechas que permitiriam a Israel retomar o genocídio. Também imporia uma autoridade liderada por estrangeiros na Faixa de Gaza desmilitarizada, apoiada por tropas árabes e internacionais, e permitiria ao exército israelense cercar o enclave indefinidamente, mantendo posições dentro do território de Gaza.
O plano exige que o Hamas liberte todos os prisioneiros israelenses mantidos em Gaza antes que qualquer palestino seja libertado. Embora a proposta inclua uma série de aparentes concessões a países árabes e muçulmanos em troca de seu endosso, não menciona como Israel seria impedido de violar o acordo. O plano também inclui uma menção nebulosa à possível futura “autodeterminação e estado” palestino após o “redesenvolvimento avançar” em Gaza e a Autoridade Palestina ser reformada.
“Se ambos os lados concordarem com esta proposta, a guerra terminará imediatamente”, afirma o texto do acordo, divulgado na segunda-feira. “As forças israelenses recuarão para a linha acordada para se prepararem para a libertação dos reféns. Durante esse período, todas as operações militares, incluindo bombardeios aéreos e de artilharia, serão suspensas, e as linhas de batalha permanecerão congeladas até que sejam reunidas as condições para a retirada completa e gradual.”
Em seu discurso na Casa Branca, Netanyahu afirmou sua aceitação do acordo, mas deixou claro que Israel está pronto para retomar o genocídio. “Se o Hamas rejeitar seu plano, Sr. Presidente, ou se eles supostamente o aceitarem e, em seguida, basicamente fizerem de tudo para combatê-lo, Israel terminará o trabalho sozinho”, declarou. “Isso pode ser feito da maneira mais fácil ou da maneira mais difícil, mas será feito. Preferimos o caminho mais fácil, mas tem que ser feito”.
Trump também enfatizou esse ponto. “Israel teria meu total apoio para concluir o trabalho de destruir a ameaça do Hamas”, disse ele. “Mas espero que tenhamos um acordo de paz, e se o Hamas rejeitar o acordo… Bibi, você teria nosso total apoio para fazer o que for preciso. Todos entendem que o resultado final deve ser a eliminação de qualquer perigo representado na região. E o perigo é causado pelo Hamas”.
Nesta terça-feira (30/9), Trump reiterou isso e disse que daria ao Hamas “cerca de três ou quatro dias” para responder. “Estamos apenas esperando o Hamas, e o Hamas vai fazer isso ou não, e se não fizer, será um fim muito triste”, disse ele, acrescentando que, se o Hamas rejeitar o acordo, “eu deixaria [Israel] ir e fazer o que tem que fazer”.
O Hamas não recebeu detalhes da proposta antes de Trump e Netanyahu a apresentarem na Casa Branca, disse um líder sênior à Al Jazeera Mubasher. “Nenhum palestino revisou este plano, e o que foi relatado representa uma inclinação em direção à visão israelense — uma abordagem próxima à que Netanyahu insistiu e defendeu — de continuar a guerra e a aniquilação. Nada mais, nada menos”, disse Mahmoud Mardawi, líder sênior do Hamas, imediatamente após a coletiva de imprensa entre Trump e Netanyahu. “Negociar o fim desta guerra criminosa em troca do fim do direito do povo palestino ao seu Estado e aos seus direitos à sua terra, pátria e locais sagrados — nenhum palestino aceitará isso”.
Mardawi disse que o Hamas e outras facções palestinas precisariam estudar a proposta, acrescentando que “a posição oficial deve ser emitida após a leitura da proposta e, então, declarar nossa posição e fazer emendas que estejam de acordo com nosso direito à autodeterminação”. Na última vez que os líderes do Hamas se reuniram para discutir uma proposta dos EUA, em 9 de setembro, Israel tentou assassinar seus negociadores.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Catar, Majed Al-Ansari, disse na terça-feira que o Egito e o Catar entregaram o plano ao Hamas e, juntamente com autoridades turcas, realizariam uma “reunião consultiva”. Al-Ansari acrescentou: “Estamos otimistas porque o plano de Trump é abrangente, a delegação do Hamas o está estudando com responsabilidade, e continuamos a consultá-los”.
Embora Trump tenha elogiado seu próprio plano como uma oportunidade histórica para a “paz eterna no Oriente Médio”, a exclusão de todos os palestinos do processo é uma extensão de décadas de domínio colonial ocidental na tomada de decisões em torno do futuro da Palestina. No cerne do plano de Trump está um ultimato velado aos palestinos: dobrar os joelhos diante de Israel, renunciar ao direito de resistência armada e concordar com a subjugação por tempo indeterminado por atores estrangeiros.
“Este plano é uma tentativa maliciosa de alcançar, por meio da política, o que a guerra de extermínio não conseguiu alcançar em campo”, disse Sami Al-Arian, renomado acadêmico e ativista palestino e diretor do Centro para o Islã e Assuntos Globais da Universidade Zaim de Istambul. “Isso inclui o fim da resistência, a retirada de armas, a libertação de prisioneiros [israelenses] sem uma retirada completa, a manutenção do controle securitário, político e econômico sobre Gaza e a imposição de tutela internacional.” Ele afirmou que a estrutura de Trump visa “perpetuar a narrativa israelense de que o desafio é de segurança, relacionado às necessidades de segurança israelenses, e não ao fim da ocupação militar, do genocídio israelense, da limpeza étnica, dos crimes de guerra e da agressão em curso”.
Al-Arian disse ao Drop Site: “Não há negociação aqui. Há um plano americano. Ele foi modificado por alguns pontos israelenses e possivelmente por alguns pontos árabes. E é apresentado à resistência como uma questão de ‘pegar ou largar’.”
Antes do anúncio, o governo Trump divulgou a veículos de comunicação favoráveis uma narrativa familiar de que ele havia pressionado um resistente Netanyahu a assinar o acordo. Na realidade, as autoridades israelenses estiveram profundamente envolvidas na elaboração da proposta até o momento em que a Casa Branca divulgou o texto.
Em um discurso em vídeo em hebraico após seu encontro com Trump, Netanyahu retratou o plano como um ganho de Israel, dizendo que efetivamente imprimia um selo árabe e internacional de legitimidade aos seus planos genocidas. “Esta é uma visita histórica. Em vez de o Hamas nos isolar, nós viramos o jogo e isolamos o Hamas. Agora, o mundo inteiro, incluindo o mundo árabe e muçulmano, está pressionando o Hamas a aceitar os termos que estabelecemos em conjunto com o presidente Trump: libertar todos os nossos reféns, vivos e mortos, enquanto as Forças de Defesa de Israel (IDF) permanecem na maior parte da Faixa de Gaza”, declarou Netanyahu. “Quem acreditaria nisso? Afinal, as pessoas dizem constantemente que as IDF deveriam se retirar… De jeito nenhum, isso não vai acontecer.”
Em negociações anteriores de “cessar-fogo”, quando o Hamas tentou propor emendas ou mesmo esclarecer a formulação de rascunhos de texto, Israel e os EUA denunciaram o Hamas, acusando-o falsamente de rejeitar a paz, e então Israel intensificou o ataque militar a Gaza. Israel, por sua vez, ofereceu à opinião pública a percepção de que concorda em redigir acordos, ao mesmo tempo em que obteve “cartas paralelas” de Trump e seu antecessor, Joe Biden, autorizando Israel a retomar a guerra se entendesse que o acordo não era mais do seu interesse.
E após assinar o acordo de cessar-fogo de janeiro de 2025, Israel o violou repetidamente, atacando Gaza com frequência e, por fim, destruindo o acordo por completo após a primeira de um acordo que deveria ser de três fases. Netanyahu deixou claro que deseja não apenas a rendição do Hamas, mas a dizimação de toda a resistência palestina em Gaza.
“O que foi anunciado na coletiva de imprensa entre Trump e Netanyahu é um acordo americano-israelense, uma expressão de toda a posição de Israel e uma receita para a agressão contínua contra o povo palestino”, disse Ziyad al-Nakhalah, secretário-geral da Jihad Islâmica Palestina, o segundo maior grupo de resistência armada em Gaza, em um comunicado. “Israel está tentando impor, por meio dos Estados Unidos, o que não conseguiu alcançar por meio da guerra. Portanto, consideramos o anúncio americano-israelense uma receita para incendiar a região.”
Ao elaborar esse plano, Trump mobilizou seu genro, Kushner, para angariar apoio das nações árabes antes do anúncio. Kushner é frequentemente apontado por Trump como o mentor dos chamados acordos de “normalização” do Acordo de Abraão com Israel. Kushner tem amplos negócios em países do Golfo e sua empresa de investimentos, a Affinity Partners, conta com o apoio de bilhões de dólares da Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Catar.
Trump se gabou de ter o apoio total de todas as principais nações árabes. “O nível de apoio que recebi das nações do Oriente Médio, dos países vizinhos de Israel e de Israel tem sido incrível. Incrível. De cada um deles”, disse Trump, destacando os líderes da Arábia Saudita, Catar e Emirados Árabes Unidos. “Essas são as pessoas com quem temos lidado e que, de fato, têm se envolvido bastante nesta negociação, nos dando ideias, coisas com as quais podem conviver e coisas com as quais não podem conviver”.
Inseridos no plano estão vários termos defendidos pelas nações árabes e que certamente foram fundamentais para obter sua adesão. “As condições podem finalmente estar reunidas para um caminho confiável para a autodeterminação e a criação de um Estado palestino, que reconhecemos como a aspiração do povo palestino”, afirma o plano. Países árabes e muçulmanos também defenderam a inclusão de uma cláusula que determine que Israel cessará seus ataques militares e que “Israel não ocupará ou anexará Gaza”. Nenhum palestino, afirma o esboço, “será forçado a deixar Gaza, e aqueles que desejarem sair serão livres para fazê-lo e para retornar. Incentivaremos as pessoas a ficar e ofereceremos a elas a oportunidade de construir uma Gaza melhor”.
Um rascunho anterior do plano de Trump, vazado, conforme noticiado pela mídia hebraica, incluía o compromisso de que Israel não anexaria a Cisjordânia. Esse termo não existe no texto distribuído na segunda-feira pela Casa Branca.
No entanto, os ministros das Relações Exteriores da Jordânia, Emirados Árabes Unidos, Indonésia, Paquistão, Turquia, Arábia Saudita, Catar e Egito emitiram uma declaração dizendo que “saúdam a liderança do presidente Donald J. Trump e seus esforços sinceros para acabar com a guerra em Gaza e afirmam sua confiança em sua capacidade de encontrar um caminho para a paz”.
Durante sua aparição na Al Jazeera após o anúncio do plano, Mardawi enfatizou repetidamente a exclusão dos palestinos da elaboração do plano de Trump. “Como um Estado árabe pode se recusar a permitir que o povo palestino, com todas as suas forças políticas atuais e das últimas décadas, participe?”, questionou, rejeitando a premissa. “Em tudo o que é apresentado, não há afirmação dos direitos do povo palestino”. Ele acrescentou que o Hamas “examinará a proposta, discutirá com as facções, a alterará e consultará os países — todos os países que estavam dispostos e prontos entre aqueles que se encontraram com Trump — e revisará suas posições”.
Abu Ali Hassan, membro do Comitê Central Geral da Frente Popular para a Libertação da Palestina (FPLP), denunciou o plano como uma forma de dar cobertura diplomática à continuação da agenda mais ampla de Israel. “Trump deu ao Estado ocupante tempo suficiente para atingir seus objetivos, sem sucesso. O plano é uma intervenção política para atingir os objetivos militares da guerra”, disse ele à agência de notícias palestina Sanad. O plano, afirmou, “é a expressão de uma conspiração envolvendo partidos internacionais e árabes para minar os direitos do povo palestino e derrotar sua resistência”.
Privatização e colonização de Gaza
O plano de Trump está cheio de ambiguidades, brechas e propostas que deixam uma infinidade de caminhos para Israel retomar seu ataque genocida a Gaza. Dentro de 72 horas após o acordo, o plano prevê que o Hamas liberte todos os israelenses mantidos em Gaza. Acredita-se que ainda existam na Faixa de Gaza 20 israelenses vivos e os corpos de 28 mortos. Em troca, Israel libertaria 250 palestinos condenados à prisão perpétua e 1.700 palestinos de Gaza capturados após 7 de outubro de 2023, incluindo todas as mulheres e crianças. Os corpos de 15 palestinos, de acordo com o plano, seriam devolvidos em troca dos restos mortais de cada israelense morto mantido em Gaza.
O plano estabelece que as entregas de alimentos e outros itens essenciais para Gaza serão retomadas em quantidades consistentes com o acordo de cessar-fogo de janeiro de 2025, que Israel abandonou unilateralmente. “A entrada de distribuição e ajuda na Faixa de Gaza ocorrerá sem interferência das duas partes, por meio das Nações Unidas e suas agências, e do Crescente Vermelho, além de outras instituições internacionais não associadas de forma alguma a nenhuma das partes”, afirma, acrescentando que isso incluirá “a reabilitação da infraestrutura (água, eletricidade, esgoto), a reabilitação de hospitais e padarias e a entrada de equipamentos necessários para remover escombros e abrir estradas”.
O plano também promete que a passagem de Rafah, ao longo da fronteira com o Egito — que antes era a única porta de entrada de Gaza para o mundo fora do controle israelense — seria aberta em ambas as direções, de acordo com as regras estabelecidas no acordo de cessar-fogo de janeiro. Mas um mapa das retiradas israelenses propostas permitiria que as forças israelenses permanecessem posicionadas no sul de Gaza, incluindo ao longo do corredor Filadélfia, que corre ao longo da fronteira com o Egito, até que uma força internacional atendesse aos padrões aprovados por Trump.
Os mapas para uma retirada israelense em fases proposta são consistentes com os propostos por Israel em julho — e rejeitados pelo Hamas —, com a condição adicional de que qualquer retirada de tropas israelenses estará vinculada ao desarmamento comprovado dos grupos de resistência palestinos. O plano prevê que as forças israelenses “entregarão progressivamente o território de Gaza que ocupam” a uma força de segurança internacional, mas que as tropas israelenses manterão “uma presença no perímetro de segurança que permanecerá até que Gaza esteja devidamente protegida de qualquer ameaça terrorista ressurgente”.
“A retomada da ajuda é extremamente importante, tendo em vista que há fome”, disse Al-Arian. “Mas acredito que as questões mais espinhosas seriam o desarmamento e a retirada [israelense]. Essas podem ser as duas questões que podem fazer todo esse acordo ruir.”
O plano também contém termos que o Hamas definiu explicitamente como “linhas vermelhas”, ou seja: uma exigência para privar os palestinos de seu direito à resistência armada contra a ocupação israelense. “Toda a infraestrutura militar, terrorista e ofensiva, incluindo túneis e instalações de produção de armas, será destruída e não reconstruída”, afirma. “Haverá um processo de desmilitarização de Gaza sob a supervisão de monitores independentes, que incluirá a desativação permanente de armas por meio de um processo acordado de descomissionamento, apoiado por um programa de recompra e reintegração financiado internacionalmente, tudo verificado pelos monitores independentes”.
Mardawi, o representante do Hamas, afirmou que EUA e Israel estavam envolvidos em uma campanha de propaganda para reformular o direito palestino à autodefesa como justificativa para a guerra genocida de Israel. “Confiscar essas armas sem um horizonte, sem um roteiro, sem medidas que levem ao estabelecimento do Estado palestino reconhecido pelo mundo é uma tentativa de enterrar o consenso internacional — com exceção dos Estados Unidos e do rebelde Israel — sobre o reconhecimento do direito do povo palestino de estabelecer seu Estado”, disse ele à Al Jazeera. “Esse impulso diplomático e político internacional — especialmente da Europa, que costumava apoiar, respaldar e fornecer todas as formas de assistência ao Estado de ocupação — esse reconhecimento e essa mudança em direção à afirmação do direito do povo palestino de estabelecer seu Estado em sua terra natal estão sendo minados”.
O plano de Trump diz que os EUA trabalharão com parceiros árabes e internacionais para criar “uma Força Internacional de Estabilização (ISF) temporária para implantar imediatamente em Gaza” para estabelecer “controle e estabilidade”. Além de fornecer segurança em Gaza, o plano diz que a ISF também “trabalharia com Israel e Egito para ajudar a proteger áreas de fronteira, juntamente com forças policiais palestinas recém-treinadas”. O conceito delineado no plano é que, à medida que a ISF assume o controle das áreas ocupadas por Israel, as forças israelenses se retirariam. Mas todo o plano é baseado no desarmamento de facções palestinas em áreas das quais os militares israelenses concordariam em se retirar. Ele afirma que a retirada israelense seria “baseada em padrões, marcos e prazos vinculados à desmilitarização… com o objetivo de uma Gaza segura que não represente mais uma ameaça a Israel, Egito ou seus cidadãos”.
“Acredito que haverá enormes reservas de todas as facções palestinas, que não entregarão suas armas”, disse Al-Arian. “As pessoas têm o direito de se defender, principalmente quando lidam com um inimigo que não respeita nenhuma lei, nenhum direito internacional, nenhuma lei humanitária, seja ela qual for.”
Na Casa Branca, na segunda-feira, Trump afirmou ter garantido compromissos de países árabes e muçulmanos “para desmilitarizar Gaza, e isso rapidamente”. “Desativar as capacidades militares do Hamas e de todas as outras organizações terroristas. Fazer isso imediatamente. Estamos contando com os países que mencionei e outros para lidar com o Hamas”.
Al-Arian disse estar cético quanto à possibilidade de Israel concordar com o envio de uma força estrangeira, particularmente árabe. Mas, mesmo que isso acontecesse, afirmou que não seria capaz de atingir o objetivo declarado de desarmar as facções da resistência palestina. “Eles não vão trazer tropas árabes e internacionais para combater a resistência. A resistência não entregará suas armas voluntariamente”, disse Al-Arian. “O que faz os israelenses dizerem: ‘Se isso não acontecer, não nos retiraremos’. Então, acabamos com um conflito congelado que pode se desfazer e retornar ao genocídio. Mas, desta vez, os americanos dirão: ‘Tentamos, falhamos’. E então os israelenses terão carta branca para retomar seu genocídio”.
O Hamas afirmou repetidamente que entregaria a autoridade governamental em Gaza a um comitê tecnocrático independente de palestinos. Em diversas ocasiões, o Hamas propôs incluir o termo em propostas anteriores de cessar-fogo, e os EUA e Israel o removeram. O plano de Trump afirma: “O Hamas e outras facções concordam em não ter qualquer papel na governança de Gaza, direta, indireta ou de qualquer forma”. Não esclarece quais facções seriam incluídas.
Embora o plano de Trump afirme que “Gaza será governada sob a governança transitória temporária de um comitê palestino tecnocrático e apolítico”, ele exige que seja supervisionada por outra entidade recém-criada, que seria chefiada por Trump e, segundo informações, administrada pelo ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair. O documento faz referência ao potencial envolvimento futuro da Autoridade Palestina, mas não oferece um cronograma.
Hossam Badran, membro do gabinete político do Hamas, denunciou o envolvimento de Blair, um belicista impenitente que, desde que deixou o cargo, passou os anos lucrando vendendo sua influência a ditadores e déspotas. “Eu poderia chamá-lo de ‘irmão do diabo’ — esse é Tony Blair. Ele não trouxe nada de bom para a causa palestina, nem para os árabes, nem para os muçulmanos. Seu papel criminoso e destrutivo desde a guerra no Iraque, na qual teve um papel central tanto em teoria quanto em participação prática, é bem conhecido”, disse Badran à Al Jazeera Mubasher no domingo. “Tony Blair não é uma figura bem-vinda na causa palestina e, portanto, qualquer plano associado a essa pessoa é um mau presságio para o povo palestino”.
Após renunciar ao cargo de primeiro-ministro britânico, Blair serviu como enviado oficial do Quarteto para o Oriente Médio — composto pelos EUA, ONU, UE e Rússia — de 2007 a 2015 e foi amplamente criticado por ter alcançado pouco.
Al-Arian afirmou que, embora o Hamas tenha concordado em não fazer parte de um órgão governamental interino para Gaza, Israel e Trump parecem estar tentando, preventivamente, privar os palestinos do direito de escolher seus líderes democraticamente. “Eventualmente, será necessário algum tipo de transição democrática, eleições democráticas nas quais os habitantes de Gaza tenham o direito de se autogovernar”, disse ele. “Não creio que nenhum palestino concordaria em ser governado por uma potência estrangeira. Essa mentalidade imperialista e colonialista não é aceitável para nenhum palestino”.
*Originalmente publicado em inglês na edição de 30/9 de DropSite News. Leia aqui a íntegra do texto
