Logo do Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Estado de São Paulo
Logo do Sindicato dos Jornalistas Profissionais no Estado de São Paulo
Logo da Federação Internacional de Jornalistas
Logo da Central Única dos Trabalhadores
Logo da Federação Nacional de Jornalistas

Hamas faz grandes concessões em nova proposta de cessar-fogo, mas Israel prefere apostar em criminosa invasão terrestre de Gaza

Jeremy Scahill e Jawa Ahmad*

Após uma série de reuniões com diversos líderes políticos, partidos e facções palestinas, o Hamas concordou formalmente na semana passada com uma série de concessões importantes nas negociações de cessar-fogo em Gaza, de acordo com uma cópia do acordo obtido pelo Drop Site News. Israel não respondeu à proposta de acordo para um cessar-fogo inicial de 60 dias, elaborada pelo Egito e pelo Catar. Em vez disso, avançou com a mobilização de 60 mil soldados da reserva, no que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu prometeu ser uma invasão terrestre maciça da Cidade de Gaza, com o objetivo de realizar uma limpeza étnica de quase um milhão de palestinos do norte do enclave.

“O descaso de Netanyahu pela proposta dos mediadores e sua ausência em responder confirmam que ele é o verdadeiro obstáculo a qualquer acordo e que não se importa com a vida de seus reféns, nem leva a sério sua recuperação”, declarou o Hamas em 20 de agosto. “O governo terrorista sionista insiste em continuar sua guerra brutal contra civis inocentes, intensificando suas operações criminosas na Cidade de Gaza, com o objetivo de destruí-la e deslocar à força sua população — constituindo um crime de guerra completo.”

Na tarde de 21 de agosto, Netanyahu se encontrou com as forças israelenses perto de Gaza. “Estamos em uma fase decisiva. Vim hoje à Divisão de Gaza para aprovar os planos apresentados a mim e ao ministro da Defesa pelas Forças de Defesa de Israel (IDF) para a tomada da Cidade de Gaza e a derrota do Hamas”, disse ele. Sem indicar a posição de Israel sobre os últimos termos de cessar-fogo aceitos pelo Hamas, ele disse ter instruído as autoridades israelenses “a iniciarem negociações imediatas para a libertação de todos os nossos reféns e o fim da guerra em condições aceitáveis para Israel. Essas duas coisas — derrotar o Hamas e libertar todos os nossos reféns — andam de mãos dadas”.

Entre as concessões feitas pelo Hamas está a retirada da exigência de que Israel se retire totalmente do corredor Filadélfia, que corre ao longo da fronteira com o Egito, no sul de Gaza. O Hamas também concordou em remover a linguagem que impediria a permanência em Gaza do programa de “ajuda” imposto pelos EUA e por Israel, administrado pela Fundação Humanitária de Gaza (GHF), após a entrada em vigor do cessar-fogo. Mais de 2 mil palestinos foram mortos em busca de ajuda desde que a GHF assumiu a distribuição em maio.

Além disso, contrariando seus termos anteriores, o Hamas consentiu com as propostas de “zonas-tampão” israelenses que já cercavam Gaza e que se estenderiam mais profundamente no enclave, em alguns casos concordando com pontos que se estendem por 1.500 metros dentro do território.

Em julho, o Hamas havia concordado integralmente com dez dos treze termos estabelecidos no que o presidente Donald Trump disse ser a proposta final para um acordo de cessar-fogo. O esboço foi redigido pelo enviado especial de Trump, Steve Witkoff, e pelo ministro de Assuntos EstratégEmma Graham-Harrison e Yuval Abraham em Jerusalémicos de Israel, Ron Dermer. De acordo com o arcabouço, o Hamas concordaria em libertar um total de dez prisioneiros israelenses vivos e 18 mortos ao longo de um período de dois meses. Acredita-se que haja aproximadamente 50 prisioneiros israelenses restantes em Gaza, 20 dos quais Israel acredita estarem vivos. Israel, por sua vez, libertaria um grande número de palestinos mantidos em prisões israelenses, detenções militares e outras instalações.

Em sua última oferta, o Hamas concordou com uma fórmula que libertaria 500 palestinos a menos da Faixa de Gaza capturada por Israel após 7 de outubro do que o inicialmente exigido.

“As facções da resistência palestina concordaram com a proposta apresentada pelos mediadores egípcio e catariano — que é essencialmente a proposta de Witkoff com pequenas emendas — e, em sua essência, é uma proposta israelense elaborada entre Witkoff e Dermer”, disse o Dr. Mohammed Al-Hindi, negociador político-chefe da Jihad Islâmica Palestina, o segundo maior grupo de resistência armada em Gaza, em entrevista ao Drop Site. “Se o governo israelense agora se recusar a aceitar a proposta dos mediadores — que é fundamentalmente sua —, isso expõe a verdadeira natureza da posição israelense, protegida pelos Estados Unidos, em relação a todo o processo de negociação: usá-la para protelar e ganhar tempo para cometer novos crimes. Não há mais espaço para concessões ou negociações fúteis.”

Al-Hindi reconheceu que os negociadores palestinos se encontram em uma posição difícil, em grande parte devido ao fato de Israel ter um longo histórico de violações de acordos de cessar-fogo e a única força capaz de conter Netanyahu ser Trump. “A única parte a quem [Israel] realmente responde é o governo americano, que continua a lhe dar cobertura para todos os seus crimes. Portanto, a garantia mais importante nessas condições é que a resistência permaneça totalmente preparada para enfrentar qualquer farsa”, disse Al-Hindi. “A resistência demonstrou flexibilidade e aceitou a proposta dos mediadores, pois sua prioridade é deter os massacres de civis e interromper a matança por meio da fome”.

Desde que Israel retomou o ataque militar a Gaza em 18 de março, após ter abandonado unilateralmente o acordo de cessar-fogo de janeiro de 2025, a população de Gaza tem aumentado a pressão sobre o Hamas para que chegue a um acordo que ponha fim à campanha de fome forçada de Israel e aos implacáveis bombardeios terroristas. Enquanto Netanyahu enfrenta crescente indignação interna por sua recusa em fechar um acordo que liberte os reféns israelenses, ele tem sabotado repetidamente os acordos de cessar-fogo nos últimos meses.

“Se houver um acordo, então é este. E se não houver acordo, nunca teria havido acordo”, disse Sami Al-Arian, um proeminente acadêmico e ativista palestino e diretor do Centro para o Islã e Assuntos Globais da Universidade Zaim de Istambul. “Não houve pressão real sobre os israelenses, certamente nem dos americanos, nem dos europeus, nem das Nações Unidas e de outras nações da região. Então [os israelenses] estão basicamente fazendo o que os integrantes mais extremistas do governo exigem devido à ausência de qualquer tipo de pressão”, disse Al-Arian em entrevista ao Drop Site. “Enquanto isso, os palestinos estão pagando com seu sangue. E a resistência não está disposta a se render. Se tiver que lutar, continuará lutando como vem fazendo desde o primeiro dia.”

*Confira aqui a íntegra da matéria, originalmente publicada em inglês pelo Drop Site News em 21 de agosto.


Dados do próprio exército de Israel indicam taxa de mortalidade civil de 83% na Faixa de Gaza, revela The Guardian

Dados disponíveis em um banco de dados confidencial da inteligência militar israelense indicam que cinco em cada seis palestinos mortos pelas forças israelenses em Gaza eram civis, uma taxa extrema de massacre raramente igualada nas últimas décadas de guerras. A revelação é de uma reportagem de autoria de Emma Graham-Harrison e Yuval Abraham publicada nesta data pelo jornal inglês The Guardian.

Em maio, 19 meses após o início da guerra, autoridades de inteligência israelenses listaram 8.900 combatentes do Hamas e da Jihad Islâmica Palestina como mortos ou “provavelmente mortos”, segundo uma investigação conjunta do Guardian, da publicação israelense-palestina +972 Magazine e do veículo de comunicação em hebraico Local Call.

Naquela época, 53 mil palestinos haviam sido mortos em ataques israelenses, segundo autoridades de saúde em Gaza, um número que incluía combatentes e civis. Os combatentes nomeados no banco de dados da inteligência militar israelense representavam apenas 17% do total, o que indica que 83% dos mortos eram civis. Essa proporção aparente de civis e combatentes entre os mortos é extremamente alta para a guerra moderna, mesmo em comparação com conflitos notórios por mortes indiscriminadas, incluindo as guerras civis na Síria e no Sudão.

“Essa proporção de civis entre os mortos seria excepcionalmente alta, especialmente considerando que isso já acontece há tanto tempo”, disse Therése Pettersson, do Programa de Dados de Conflitos de Uppsala (Suécia), ou UCDP, que monitora as baixas civis em todo o mundo. “Se você destacar uma cidade ou batalha específica em outro conflito, poderá encontrar taxas semelhantes, mas muito raras no geral.”

Nos conflitos globais monitorados pela UCDP desde 1989, os civis representaram uma proporção maior de mortos apenas em Srebenica (embora não na guerra da Bósnia como um todo), no genocídio de Ruanda e durante o cerco russo de Mariupol em 2022, disse Pettersson.

Os militares israelenses não contestaram a existência do banco de dados nem os dados sobre as mortes do Hamas e da PIJ quando contatados pela Local Call e pela revista +972. Quando o Guardian solicitou comentários sobre os mesmos dados, um porta-voz disse que eles haviam decidido “reformular” sua resposta.
Uma breve declaração enviada ao Guardian não abordou diretamente questões sobre o banco de dados de inteligência militar.

O texto afirmava que “os números apresentados no artigo estão incorretos”, sem especificar quais dados os militares israelenses contestavam. Afirmava também que os números “não refletem os dados disponíveis nos sistemas das FDI”, sem detalhar quais sistemas.

Leia aqui a reportagem completa do Guardian, em inglês.

veja também

relacionadas

mais lidas

Acessar o conteúdo