Logo do Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Estado de São Paulo
Logo do Sindicato dos Jornalistas Profissionais no Estado de São Paulo
Logo da Federação Internacional de Jornalistas
Logo da Central Única dos Trabalhadores
Logo da Federação Nacional de Jornalistas

De repente, depois de muito negar, Israel aceita a cifra oficial de 71 mil óbitos em Gaza. Mas essa estimativa exclui “desaparecidos” sob escombros, e o número real de mortes palestinas é bem maior

Owen Jones*

Após mais de dois anos de negação agressiva, o Exército de Israel finalmente aceitou o número oficial de mortos em Gaza. Atualmente, esse número gira em torno de 71 mil palestinos.

Surpreendentemente, as chamadas Forças de Defesa de Israel (IDF) admitiram que se trata de uma estimativa por baixo. Segundo o jornal israelense Haaretz, elas observaram que “o número não inclui moradores desaparecidos que podem estar soterrados sob os escombros”.

Antes de explicar por que as estatísticas oficiais são quase certamente drasticamente inferiores ao número real de mortes, vale a pena lembrar o esforço que o Estado israelense e seus propagandistas fizeram para desacreditar esses números.

O então ministro das Relações Exteriores de Israel, Israel Katz, classificou os números como “dados falsos de uma organização terrorista”. O Ministério das Relações Exteriores de Israel afirmou que os números “foram manipulados pela organização terrorista Hamas”, não eram precisos e denunciou os veículos de comunicação que os divulgaram, declarando: “A repetição das mensagens de propaganda do Hamas sem qualquer processo de verificação provou repetidamente ser metodologicamente falha e pouco profissional”.

Mark Regev, conselheiro sênior de longa data do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, pediu aos telespectadores que fossem “muito cautelosos com as estatísticas que vêm de Gaza”, alegando que “os números sobre vítimas são todos fornecidos pelo Hamas”.

Joe Biden, então presidente dos EUA, declarou: “Não tenho a menor ideia de que os palestinos estejam dizendo a verdade sobre quantas pessoas foram mortas.”

Existia toda uma indústria na mídia dedicada a semear dúvidas sobre os números oficiais. A BBC e outras organizações de notícias tradicionais descreviam rotineiramente os números como provenientes do “Ministério da Saúde controlado pelo Hamas”, a fim de minar a confiança neles. A organização de direita Henry Jackson Society publicou um relatório contestando os números, que foi compartilhado por veículos como o Telegraph.

Há apenas três meses, no jornal The Spectator, sob o título “Os ocidentais que ajudam o Hamas a vencer a guerra de propaganda”, lemos que existe um padrão que começa assim: “Primeiro passo: o ‘ministério da saúde’ do Hamas inventa um número de vítimas que poderia ser desmentido pela análise estatística mais superficial.”

Ele evoca a calúnia antissemita da Idade Média, quando os judeus eram falsamente acusados ​​de matar bebês, e os antissemitas “Protocolos dos Sábios de Sião”, e então pergunta: “Por que os números inflados de vítimas do Hamas foram relatados como fatos?”

Essa negação da atrocidade jamais deve ser perdoada. Ela visava confundir o público ocidental, deixando-o incerto sobre a verdadeira dimensão do horror infligido pelo genocídio israelense, com a consequência de que essa população teria menos probabilidade de pressionar seus governos a cessar o apoio ao massacre.

Como observamos ao longo de todo o texto, após os ataques anteriores contra Gaza, Israel aceitou o número oficial de mortos como preciso — assim como fez agora.

Mas por que Israel está aceitando esses números de repente? A verdade é óbvia. Porque eles representam uma enorme subestimação — como também observamos ao longo do genocídio. Ironicamente, agora eles estão usando o número oficial de mortos — antes difamado como propaganda do Hamas — numa tentativa de minimizar sua própria culpa.

Conforme mencionado, o número oficial de mortos em Gaza exclui aqueles que são classificados como “desaparecidos”, mas que estão claramente mortos — ou seja, aqueles soterrados sob os escombros cujos corpos nunca foram recuperados.

Mas, à medida que Israel varria Gaza da face da Terra, o sistema de relatórios que permitia uma contagem precisa também ficou sob uma pressão insustentável. Muitas das pessoas que foram mortas simplesmente nunca foram registradas como mortas.

E depois há as mortes indiretas, que, em outros casos de violência em massa, representaram a maior parte das vítimas. Essas mortes não estão incluídas na contagem. Os hospitais de Gaza foram destruídos e mais de 1.700 profissionais de saúde foram mortos. Pense nas pessoas com câncer, diabetes, problemas cardíacos e outras doenças que não podiam mais ser tratadas adequadamente.

Pense no impacto cumulativo de deslocamentos violentos repetidos, na falta de alimentos, na falta de água potável, na falta de abrigo adequado e na propagação de doenças em condições insalubres e de superlotação. Um estudo acadêmico realizado por pesquisadores da Escola de Higiene e Medicina Tropical de Londres sugeriu que o Ministério da Saúde em Gaza subnotificou as mortes violentas em 41%. Outro estudo chegou a um número semelhante.

A revista The Economist — que apoiou o ataque genocida de Israel — apresentou uma estimativa considerando apenas as mortes violentas, que era muito superior ao número oficial. Na época, o Ministério da Saúde relatou 52.615 mortes, mas a estimativa da The Economist variava de 77 mil a 109 mil mortes. Esses dados estão desatualizados, pois param em 5 de maio de 2025.

Lembre-se de que a população de Gaza antes do genocídio era de entre 2,2 milhões e 2,3 milhões de  pessoas. A proporção de mortos é muito maior do que em outros conflitos do século XXI — e ocorreram em um período de tempo muito mais curto.

Este é o crime do século. Foi armado e facilitado por políticos e meios de comunicação ocidentais. Se permitirmos que esta barbárie seja normalizada, não serão apenas os palestinos que ficarão sem futuro. É nossa responsabilidade garantir que haja responsabilização.


*Texto publicado em inglês na edição de 30 de janeiro do Owen Jones Battlelines (confira aqui o original)

veja também

relacionadas

mais lidas

Acessar o conteúdo