O principal líder político do Hamas, Khalil Al-Hayya, fez um discurso contundente na noite de domingo, acusando os EUA e Israel de conspirar para sabotar mais um possível acordo de cessar-fogo para encerrar a guerra em Gaza. “Afirmamos claramente: não há sentido em continuar as negociações sob o cerco, o genocídio e a fome de nossas crianças, mulheres e pessoas na Faixa de Gaza”, disse Al-Hayya. “Não aceitaremos que nosso povo, seu sofrimento e o sangue de suas crianças sejam sacrificados em nome dos truques de negociação da ocupação e da consecução de seus objetivos políticos”.

Al-Hayya, que lidera a equipe de negociação do Hamas desde o assassinato do líder do Hamas, Ismail Hanniyeh, por Israel, no verão passado em Teerã, acusou Israel e os EUA de “chantagem” e afirmou que Israel estava usando “negociações como disfarce e ferramenta para a fome”. Ele acrescentou: “A entrada imediata e digna de alimentos e medicamentos para o nosso povo é uma expressão séria e genuína da viabilidade da continuidade das negociações”.

Esta rodada de negociações ocorreu enquanto Israel bombardeava implacavelmente Gaza e forçava massas de palestinos a se alojarem em pequenas extensões de terra junto ao mar, na costa ocidental do enclave. Israel também proibiu os palestinos de entrarem em suas próprias águas, sob ameaça de morte.

A campanha de fome forçada de Israel atingiu níveis letais. Enquanto Israel e os EUA elaboraram novos esquemas para fingir que uma ajuda significativa está entrando em Gaza, ou para culpar a ONU pela recusa deliberada de Israel de fornecer alimentos e medicamentos à Faixa de Gaza, a realidade é que, sem uma distribuição de ajuda em escala industrial conduzida pela ONU, muitos outros palestinos correm risco iminente de morrer de fome. “O verdadeiro passo é abrir as fronteiras e permitir a entrada de ajuda de forma digna para o nosso povo — algo garantido pelo direito internacional, mesmo em tempos de guerra”, disse Al-Hayya.

O discurso de Al-Hayya marcou o fim de uma semana em que tanto os EUA quanto Israel anunciaram a retirada de seus negociadores de Doha, no Catar, e que contou com o presidente Donald Trump fazendo um discurso cheio de ameaças que pareceu encorajar Israel a intensificar ainda mais sua guerra na Faixa de Gaza.

Na quarta-feira passada, dia 23 de julho, após consultar diversos líderes e grupos políticos palestinos, bem como mediadores regionais do Catar e do Egito, os negociadores do Hamas apresentaram um conjunto de emendas elaboradas com precisão ao mais recente acordo de cessar-fogo em Gaza. O Hamas já havia concordado com a grande maioria dos treze pontos do acordo e havia sido informado pelos mediadores de que Israel havia feito o mesmo.

O Drop Site News obteve uma série de documentos das negociações em Doha mostrando os termos que o Hamas propôs alterar, bem como os mapas para redistribuições de tropas israelenses apresentados ao Hamas por mediadores regionais, juntamente com os mapas contrapropostos pelo Hamas.

“Tínhamos duas opções: ou aceitar um acordo fraco e apressado — em que Israel poderia controlar a ajuda, impor amplas zonas de proteção cobrindo 40% a 50% de Gaza, garantir a possibilidade de retomar a guerra e adicionar muitas outras condições injustas — ou esperar por um bom acordo”, disse Ghazi Hamad, um líder sênior do Hamas e membro de sua equipe de negociação, em entrevista à Al Araby no sábado. “Optamos por ser pacientes e permanecer firmes para que pudéssemos chegar a um bom acordo.”

Autoridades do Hamas disseram estar perplexas com a resposta pública do governo Trump. Na sexta-feira, Trump lançou um discurso beligerante no gramado da Casa Branca enquanto se preparava para embarcar em uma viagem à Europa. “O Hamas não queria realmente fazer um acordo. Acho que eles querem morrer, e isso é muito, muito ruim. Chegou a um ponto em que você vai ter que terminar o trabalho”, declarou Trump. “Agora estamos com os últimos reféns e eles sabem o que acontece depois que você pega os últimos reféns e, basicamente, por isso, eles realmente não queriam fazer um acordo. Eu vi isso. Eles vão ter que lutar e vão ter que limpar isso. Vocês vão ter que se livrar deles”. Referindo-se à liderança do Hamas, Trump disse: “Acho que eles serão caçados”.

Autoridades do Hamas disseram ter ficado surpresas com os comentários de Trump e do enviado especial Steve Witkoff. “O que o Hamas apresentou — tanto em palavras quanto em ações — representou uma posição positiva, realista e flexível. Oferecemos uma visão para todas as questões em discussão, sejam elas relacionadas a mapas, mecanismos de troca de prisioneiros, ajuda ou garantias para a continuidade das negociações além do período de 60 dias”, disse Hamad. “É por isso que a posição americana foi surpreendente; era tensa e rígida, sem oferecer explicações. Em vez disso, baseava-se na linguagem de ameaças e intimidação”.

Basem Naim, outro alto funcionário do Hamas, disse ao Drop Site: “Trump está jogando um jogo estratégico de enganação”, acrescentando que os EUA e Israel buscavam aumentar a pressão sobre o Hamas para que capitulasse. Ele disse que os comentários de Trump, e outros semelhantes feitos pelo enviado especial Steve Witkoff, visavam aplicar “mais pressão antes da próxima rodada” de negociações e ganhar tempo para Netanyahu “reorganizar a situação interna”.

Alguns analistas sugeriram que, se Netanyahu tivesse assinado um acordo antes do recesso do Knesset israelense em 27 de julho, ele teria lidado com o possível colapso de sua coalizão governista, então Netanyahu, em vez disso, adiou a assinatura do acordo. O Knesset não deve se reunir novamente antes de outubro.

Nas últimas três semanas, negociadores israelenses e palestinos discutiram três questões principais nas negociações de proximidade com mediadores regionais: quanta ajuda entraria em Gaza e quem a distribuiria; para onde as forças israelenses se retirariam durante o cessar-fogo e o tamanho de uma zona de proteção mutuamente acordada ao redor de Gaza; e quantos prisioneiros palestinos seriam libertados em troca de 10 israelenses vivos e 18 mortos mantidos em Gaza.

“As negociações, na minha opinião, não eram menos importantes, sérias ou perigosas do que o próprio campo de batalha”, disse Hamad. “O que a ocupação não conseguiu alcançar por meio da força militar, da matança, da criminalidade e da fome, tentou impor por meio de negociações — tentando impor realidades e fatos ao Hamas que jamais poderíamos aceitar.”

Antes de submeter formalmente suas emendas para resposta dos EUA e de Israel, os negociadores do Hamas passaram dias analisando suas propostas com mediadores do Catar e do Egito. “Conseguimos progressos claros e chegamos a um amplo acordo com o que os mediadores apresentaram, especialmente em relação à retirada, aos prisioneiros e à entrada de ajuda”, disse Al-Hayya. “Os mediadores transmitiram respostas positivas da ocupação sionista. No entanto, ficamos surpresos quando a ocupação se retirou das negociações” (em resposta às emendas do Hamas).

As negociações de cessar-fogo em Gaza estão mais uma vez em uma encruzilhada crucial. Após a retirada de seus negociadores, Netanyahu, Trump, Witkoff e o secretário de Estado Marco Rubio afirmaram que buscariam “opções alternativas” para recuperar os reféns israelenses — fora de um acordo negociado. Na sexta-feira, Netanyahu se reuniu com membros do gabinete e altos funcionários de segurança para discutir a “ocupação de territórios adicionais”, um “cerco à Cidade de Gaza” e a “pressão” com o apoio dos EUA sobre líderes do Hamas no exterior. Alguns jornalistas israelenses sugeriram que isso poderia se traduzir em mais assassinatos de líderes políticos do Hamas no exterior ou em exigências de sua expulsão do Catar ou de outros países.

Há uma possibilidade real de que Israel pretenda intensificar drasticamente seu ataque militar a Gaza, apoiado pelas ameaças de Trump. “Israel terá que tomar uma decisão. Eu sei o que faria, mas não acho apropriado dizer isso”, disse Trump no domingo, 27 de julho, sem se aprofundar.

O senador republicano Lindsey Graham previu que Israel dispensaria as negociações e intensificaria seu ataque militar a Gaza. “Não há como negociar o fim desta guerra com o Hamas”, disse ele. Israel “fará em Gaza o que fizemos em Tóquio e Berlim — tomar o local à força e, em seguida, recomeçar, apresentando um futuro melhor para os palestinos”.

Também é plausível que essas ameaças sejam, como sugeriram lideranças do Hamas, uma tentativa de encurralar o grupo, usando a população faminta e sitiada de Gaza como garantia. Em 25 de julho, Egito e Catar emitiram uma declaração conjunta afirmando que a “suspensão das negociações para a realização de consultas antes da retomada do diálogo é uma questão natural no contexto dessas negociações complexas”. Acrescentaram que, juntamente com os EUA, Catar e Egito “afirmam seu compromisso de concluir os esforços para alcançar um acordo abrangente de cessar-fogo na Faixa de Gaza”.

Em entrevista à nora de Trump, Lara Trump, na Fox News, Witkoff pareceu expressar otimismo quanto à possibilidade de um acordo em Gaza. Um acordo com o “Hamas, que se atrasou apenas um pouco, agora está se concretizando”, disse ele.

“Acredito que ninguém quer que as negociações fracassem, porque acredito que todos entendem que chegar a um acordo nesta fase é crucial — não há alternativa senão chegar a um acordo para pôr fim a esta guerra horrível”, disse Hamad, membro da equipe de negociação do Hamas. “Há um esforço significativo sendo feito por todas as partes, mas, em última análise, isso depende de Israel — ou ele decide se sentar à mesa e chegar a um acordo com seriedade, ou opta por protelar e ganhar tempo, prolongando o processo sem qualquer intenção real de concluí-lo.”

Abaixo está uma visão geral da última rodada de emendas propostas pelo Hamas.

1. Proposta do Hamas para Ajuda Humanitária a Gaza

O Hamas quer que as Nações Unidas sejam responsáveis pela distribuição de ajuda humanitária à Faixa de Gaza, enquanto a estrutura endossada por Israel afirma apenas que a ONU participará da distribuição. Antes de 2 de março, a ajuda era distribuída por meio de 400 pontos não militarizados em Gaza, em um sistema supervisionado pela ONU.

Em uma emenda, o Hamas propôs a abolição completa do programa de ajuda humanitária EUA-Israel conhecido como Fundação Humanitária de Gaza. Mais de 1.000 palestinos foram mortos tentando coletar rações escassas em seus locais em Gaza. “Os centros estabelecidos pelo exército israelense na Faixa de Gaza, que eram usados pelo GHF, serão desmantelados”, escreveram os negociadores do Hamas. “A ajuda será distribuída na Faixa de Gaza por meio das Nações Unidas, suas agências e do Crescente Vermelho Palestino, além de instituições que operavam na Faixa de Gaza antes de 2 de março de 2025”. O GHF iniciou suas operações no final de maio.

O Hamas também reiterou sua posição, à qual Israel continua se opondo, de que a passagem de fronteira de Rafah, entre Gaza e o Egito, seja reaberta “em ambas as direções para viajantes e comércio”.

Rafah é o único acesso que os palestinos em Gaza têm a um mundo fora do controle israelense. Israel invadiu e ocupou Rafah em maio de 2024 e fechou a passagem de Rafah. Ela foi brevemente reaberta, com capacidade limitada, para que alguns feridos e doentes pudessem deixar Gaza durante o cessar-fogo de janeiro, mas foi novamente fechada depois que Israel retomou seu ataque genocida a Gaza em 18 de março.

2. Proposta do Hamas sobre a retirada israelense

Durante as negociações recentes, o Hamas e os negociadores israelenses concordaram que as forças israelenses se reposicionariam ou recuariam para posições na periferia de Gaza. As propostas de ambos os lados faziam referência aos mapas negociados no acordo de cessar-fogo original de 19 de janeiro, mas o último acordo endossado por Israel, datado de 30 de junho, empregava linguagem vaga e afirmava que as posições de suas tropas seriam “próximas” ao acordo original, acrescentando que as posições de suas tropas seriam “baseadas em [novos] mapas a serem acordados”.

Na sua contraproposta, apresentada em 4 de julho, o Hamas disse que queria que as forças israelenses fossem reposicionadas onde “foram implantadas de acordo com os mapas do acordo de 19 de janeiro de 2025, com pequenos ajustes a serem acordados”.

No dia 6 de julho, negociações indiretas começaram em Doha entre Israel e o Hamas, com o Catar e o Egito servindo como mediadores e uma delegação dos EUA no Catar para consultar Israel e os mediadores.

Autoridades do Hamas afirmam ter solicitado repetidamente a Israel e aos mediadores que propusessem mapas específicos descrevendo onde as forças israelenses se reposicionariam durante o cessar-fogo. Ao longo das duas semanas seguintes, autoridades israelenses divulgaram publicamente sua intenção de construir um campo de concentração no sul de Gaza e ocupar vastas áreas da faixa. O ministro da Defesa de Israel afirmou que inicialmente 600 mil palestinos seriam encurralados no que ele cinicamente chamou de “cidade humanitária” construída sobre os escombros de Rafah, onde aguardariam a deportação ou “migração voluntária”.

O Hamas deixou claro que não aceitaria isso e o governo Trump rapidamente pressionou Israel a reduzir suas zonas de ocupação propostas.

Um funcionário do Hamas informou ao Drop Site que, em 14 de julho, Israel propôs a criação de uma zona-tampão controlada por Israel, cercando Gaza, que se estenderia por dois quilômetros (1,25 milhas) Gaza a dentro, no norte e leste do enclave, bem como uma zona de quatro quilômetros (2,5 milhas) cortando o sul de Gaza. A proposta, se aprovada, ainda resultaria na ocupação israelense de cerca de 40% de Gaza. Netanyahu insistiu que as forças israelenses não se retirariam do corredor Filadélfia, ao longo da fronteira egípcia.

Em 17 de julho, após consultas entre Israel, os EUA e mediadores árabes, o Hamas recebeu outra rodada de mapas revisados delineando as posições para as quais as forças israelenses se retirariam como parte de um acordo de cessar-fogo de 60 dias. As posições ainda estavam mais aprofundadas em Gaza do que os mapas originais de janeiro, mas foi um passo na direção certa da perspectiva do Hamas. “Lutamos ferozmente, com firmeza e perseverança para impedir a invasão de Israel e sua tentativa de impor amplas zonas de proteção em Gaza”, disse Hamad em sua entrevista à Al Araby. “Graças a Deus, conseguimos rechaçá-los e apresentar uma visão aceitável e sólida que pode ser incorporada a este acordo”.

Nas sua emenda, o Hamas propôs pequenos ajustes — na maioria dos casos, de 100 a 200 metros a menos do que Israel propôs. O Hamas também apresentou um plano para a retirada total das forças israelenses do corredor Filadélfia. Durante uma trégua inicial de 60 dias, o Hamas propôs: “A ocupação se retirará gradualmente, a uma taxa de 50 metros por semana, do corredor Filadélfia e, no 50º dia, se retirará de todo o corredor Filadélfia”.

Hamad afirmou que os mediadores do Catar e do Egito informaram ao Hamas que os mapas propostos eram uma posição razoável. “Conseguimos apresentar uma visão que foi aceita pelos mediadores — uma visão que, se Deus quiser, será a que avançará”, disse ele. “As áreas e distâncias apresentadas nos mapas de remanejamento até o momento são boas e razoáveis. Eles podem ser a base para um acordo justo e equitativo para o nosso povo palestino”.

3. Proposta do Hamas para libertar palestinos encarcerados por Israel

Tanto Israel quanto o Hamas concordaram que dez israelenses vivos e 18 mortos serão libertados durante o cessar-fogo inicial de dois meses. Oito israelenses vivos seriam libertados no primeiro dia do acordo e os dois restantes no 50º dia. Os corpos dos mortos seriam libertados em etapas ao longo do acordo. Acredita-se que haja um total de 20 israelenses vivos mantidos em cativeiro em Gaza, além dos corpos de 36 mortos.

Na estrutura apresentada ao Hamas, o número de palestinos que seriam libertados em troca dos israelenses nunca foi especificado. “Israel libertará um número acordado de prisioneiros palestinos”, afirmava o documento.

Como o Hamas via o processo de cessar-fogo se aproximando de um acordo, queria resolver a questão. Atualmente, há mais de 10.000 palestinos detidos em prisões e centros de detenção israelenses, frequentemente submetidos a tortura e execução extrajudicial. Há também mais de 2.000 palestinos de Gaza que foram sequestrados por Israel com o propósito explícito de serem trocados.

Mediadores regionais disseram ao Hamas que Israel libertaria um total de 125 palestinos cumprindo penas perpétuas e 1.111 palestinos “que estavam detidos na Faixa de Gaza desde 8 de outubro”. Isso presumivelmente significaria que os palestinos capturados por Israel em 7 de outubro não fariam parte do acordo.

“Estamos determinados a garantir a libertação do maior número possível de prisioneiros, especialmente os de Gaza, e particularmente aqueles envolvidos nos eventos de 7 de outubro: aqueles que lutaram, se esforçaram e sacrificaram suas vidas”, disse Hamad em sua entrevista à Al Araby. “Esta questão foi levada à mesa de negociações e propusemos números razoáveis e significativos. E, se Deus quiser, esperamos conseguir a libertação do maior número possível, estejam eles cumprindo penas de prisão perpétua, outras penas ou ainda aguardando sentença nesta fase.”

Na sua emenda, o Hamas propôs que, em troca dos dez prisioneiros israelenses vivos, 200 palestinos cumprindo penas perpétuas e 2.000 palestinos sequestrados de Gaza fossem libertados. O Hamas queria designar quais palestinos seriam libertados no acordo. Em troca dos 18 israelenses mortos mantidos em Gaza, o Hamas propôs: “Em troca de cada corpo, 10 corpos palestinos, além de 50 prisioneiros de Gaza após 7 de outubro, bem como mulheres e crianças menores de 18 anos, a serem designados pelo Hamas”.

*Matéria originalmente publicada em inglês pelo Drop Site News em 27 de julho. Herman Gill contribuiu.

Israel assassina o fotojornalista Tamer al-Zaan e, 3 dias depois, a jornalista Walaa al-Jabari e toda a sua família

No último dia 23 de julho, um ataque aéreo israelense matou a jornalista palestina Walaa al-Jabari e toda a sua família, elevando o número de profissionais da mídia mortos durante a guerra de Israel em Gaza para pelo menos 231, segundo o Gabinete de Imprensa.

Jabari, que estava grávida, foi morta quando sua casa no bairro de Tal al-Hawa, no sudoeste da Cidade de Gaza, foi bombardeada. O ataque também matou seu marido, Amjad al-Shaer, e quatro de seus filhos. Jabari trabalhou como editora para vários meios de comunicação locais.

No dia 20 de julho, forças israelenses atiraram e mataram o fotojornalista Tamer al-Zaanin durante um ataque perto de uma instalação da Cruz Vermelha em Rafah. Durante a mesma operação, uma unidade israelense secreta deteve o médico Marwan al-Hams, diretor de hospitais de campanha na Faixa de Gaza, e feriou outro fotojornalista, Ibrahim Abu Ashiba.