Logo do Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Estado de São Paulo
Logo do Sindicato dos Jornalistas Profissionais no Estado de São Paulo
Logo da Federação Internacional de Jornalistas
Logo da Central Única dos Trabalhadores
Logo da Federação Nacional de Jornalistas

FENAJ aciona a Justiça contra resolução do CONFERP que ameaça o livre exercício de jornalistas em assessoria de imprensa

Redação - FENAJ

A Federação Nacional dos Jornalistas (FENAJ) ingressou com Ação Declaratória de Nulidade de Ato Administrativo, com pedido de tutela de urgência, contra o Conselho Federal de Profissionais de Relações Públicas (CONFERP), para suspender e anular a Resolução Normativa nº 132/2025, publicada em outubro de 2025 .

A norma editada pelo CONFERP passou a incluir jornalistas entre os profissionais obrigados a se registrar no sistema de Relações Públicas, sob pena de sanções administrativas, especialmente para o exercício de atividades como assessoria de imprensa e comunicação institucional. Para a FENAJ, a resolução é ilegal, inconstitucional e representa grave ameaça ao livre exercício profissional, além de gerar insegurança jurídica para milhares de jornalistas em todo o país.

Na ação, a FENAJ sustenta que o CONFERP extrapolou seu poder regulamentar, ao criar, por meio de resolução administrativa, obrigações que só poderiam ser estabelecidas por lei federal, como a exigência de registro profissional, pagamento de anuidades e submissão a código de ética de outra categoria.

A profissão de jornalista é regulamentada pelo Decreto nº 83.284/1979, que define claramente suas atribuições e não prevê qualquer submissão a conselhos profissionais de categorias distintas. Ao tentar impor esse novo regime, o CONFERP violaria princípios constitucionais como a legalidade, a liberdade profissional e a competência privativa da União para legislar sobre profissões.

Outro ponto central da ação é a confusão deliberada entre as atribuições do jornalismo e das relações públicas. Segundo a FENAJ, a resolução ignora as diferenças legais e éticas entre as duas profissões e busca submeter atividades típicas do jornalismo — como produção de conteúdo informativo, assessoria de imprensa e comunicação institucional — à fiscalização de um conselho estranho à categoria.

Além disso, a exigência de que jornalistas se submetam ao Código de Ética dos Relações Públicas cria um conflito direto de princípios, já que o jornalismo é orientado pelo interesse público e pela veracidade da informação, enquanto as relações públicas têm como foco a defesa da imagem institucional .

Risco imediato à categoria e pedido de urgência

Desde a entrada em vigor da resolução, jornalistas já vêm sendo notificados por conselhos regionais de Relações Públicas, com ameaças de autuação e impedimento do exercício profissional caso não realizem o registro. Diante desse cenário, a FENAJ pede tutela de urgência para suspender imediatamente os efeitos da norma, evitando danos irreparáveis à categoria.

A Federação também alerta para os impactos coletivos da medida, que afeta contratos de trabalho, remuneração, organização sindical e a própria estrutura da regulação profissional no campo da comunicação.

Para a FENAJ, a ação judicial é uma medida necessária para defender o jornalismo como profissão regulamentada, proteger a autonomia sindical e impedir a criação de reservas de mercado e cobranças indevidas por meio de atos infralegais.

“A exigência de registro em conselho profissional estranho à categoria representa um retrocesso e fere diretamente a Constituição. O jornalismo tem regime jurídico próprio e não pode ser submetido a normas impostas por resoluções administrativas”, sustenta a Federação na ação.

A FENAJ seguirá acompanhando o caso e reafirma seu compromisso com a defesa do livre exercício do jornalismo, da legalidade e da segurança jurídica dos profissionais da comunicação.

veja também

relacionadas

mais lidas

Acessar o conteúdo